-

كاميرا ايفون 16 برو ماكس: تقييم شامل ومثير

كاميرا ايفون 16 برو ماكس: تقييم شامل ومثير
(اخر تعديل 2024-09-22 12:58:25 )
بواسطة

تقييم كاميرا ايفون 16 برو ماكس من DxOMark

أصدر موقع DxOMark تقييمه المفصل لقدرات كاميرا هاتف ايفون 16 برو ماكس، الذي يُعد من بين الهواتف الرائدة في السوق. الكاميرا الرئيسية تأتي بدقة 48 ميجابكسل، بينما توفر الكاميرا بزاوية واسعة أيضًا دقة 48 ميجابكسل، ولديها كاميرا تليفوتو بدقة 12 ميجابكسل. تم اختبار الجهاز في ظروف إضاءة متنوعة وشديدة، مما يساعد على تقييم أدائه بشكل دقيق.
التيساع في الخاطر الحلقة 25

احتلال المركز الرابع في تصنيف DxOMark

حصل ايفون 16 برو ماكس على مجموع نقاط بلغ 157، مما يضمن له المركز الرابع في فئة الهواتف الذكية الفاخرة المخصصة للكاميرات. هو متأخر قليلاً عن بعض المنافسين الأقوياء مثل Honor Magic 6 Pro، Google Pixel 9 Pro XL، وHuawei Pura 70 Ultra.

أبرز النتائج من مراجعة DxOMark

Camera performance
  • أداء الفيديو الممتاز: يُعتبر ايفون 16 برو ماكس من أفضل الهواتف في جودة الفيديو، حيث يتفوق على العديد من المنافسين بفضل نظام تثبيت الفيديو الرائع، والأداء الممتاز في الإضاءة المنخفضة، ودقة الألوان المذهلة.
  • أداء الصور: على الرغم من أنه ليس الأفضل في فئة الصور، إلا أن الجهاز يقدم أداءً جيدًا، خصوصًا في ظروف الإضاءة الجيدة. يتميز بنظام تركيز تلقائي سريع وفعال، بالإضافة إلى ألوان طبيعية رائعة.
  • قيود التكبير: رغم أن قدرات التكبير مرضية، إلا أن الجودة تبدأ في التراجع عند التكبير لأكثر من 2x. كما أن الكاميرا بزاوية واسعة لا تقدم نفس مستوى التفاصيل مثل الكاميرا الرئيسية.

استنتاجات عامة

بشكل عام، يُعتبر ايفون 16 برو ماكس هاتفًا متوازنًا، حيث يقدم أداءً قويًا في الفيديو وأداءً جيدًا في التصوير الفوتوغرافي. ومع ذلك، قد يفضل المستخدمون الذين يبحثون عن أفضل جودة صور عند مستويات التكبير العالية خيارات أخرى قد تكون أكثر ملاءمة.

نقاط إضافية يجب مراعاتها

  • وضع التصوير الليلي فعال ولكنه قد يزيد من التشويش ويقلل من التفاصيل مقارنة ببعض المنافسين.
  • الميزات الجديدة لتحرير الصور في ايفون 16 برو ماكس، رغم أنها لم تُغطَ من قبل DxOMark، قد تُحسن تجربة المستخدم بشكل كبير.
  • يُعتبر التركيز التلقائي السريع والتعرض الدقيق خيارات مثالية لعشاق تصوير البورتريه واللقطات السريعة.

المصدر: DxOMark